Co się dzieje w INPRIS?

OMX TK: Obywatelski Monitoring Kandydatów na Sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Koalicja 3 organizacji: Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, INPRIS oraz Polskiej Sekcji Międzynarodowej Komisji Prawników monitoruje wybory do TK.

Informacja prasowa Koalicji ws. wyborów sędziego TK

26 kwietnia 2011. Koalicja trzech organizacji pozarządowych – Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, INPRIS - Instytutu Prawa i Społeczeństwa oraz Polskiej Sekcji Międzynarodowej Komisji Prawników realizująca projekt obywatelskiego monitoringu kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego informuje, że 28 maja 2011 upływa kadencja prof. Ewy Łętowskiej. Zgodnie z wynikającym z przepisów prawa „kalendarzem wyborczym sędziów TK”, kandydatury na stanowisko sędziego, którego powinny zostać zgłoszone nie później niż do 28 kwietnia 2011.

W związku z  tym 18 marca 2011 zwróciliśmy się do wszystkich klubów parlamentarnych oraz do Marszalka Sejmu z apelem o jak najwcześniejsze przedstawienie kandydatów na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego, tak aby opinia publiczna mogła się zapoznać z dokonaniami poszczególnych kandydatów oraz aby możliwa była rzetelna debata publiczna na ten temat.

Otrzymaliśmy odpowiedzi tylko od przewodniczącego klubu parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej z deklaracją przekazania informacji o kandydacie oraz od Szefa Kancelarii Sejmu występującego w imieniu Marszałka Sejmu, który zadeklarował wstrzemięźliwość Prezydium Sejmu w zgłaszaniu kandydatur na sędziego Trybunału Konstytucyjnego.

Niestety po raz kolejny nasz apel o wcześniejsze przedstawienie kandydatów na sędziego TK przez uprawnione podmioty nie został wysłuchany. Do 26 kwietnia 2011 nie została zgłoszona żadna kandydatura. Krytycznie oceniamy fakt, że siły polityczne ponownie czekają ze zgłoszeniem kandydatów na sędziego Trybunału Konstytucyjnego do ostatniej chwili, tym samym uniemożliwiając w praktyce przeprowadzenie rzetelnej debaty publicznej dotyczącej zgłoszonych kandydatów. Praktyka ta była już wielokrotnie publicznie krytykowana. Naszym zdaniem jest to działanie godzące w prestiż Trybunału Konstytucyjnego i obniżające standardy jawności i przejrzystości życia publicznego. Taką praktykę  Parlamentu uznajemy także za przejaw lekceważenia opinii publicznej.

Warszawa, 26 kwietnia 2011

Helsińska Fundacja Praw Człowieka
INPRIS - Instytut Prawa i Społeczeństwa
Polska Sekcja Międzynarodowej Komisji Prawnikó

Pobierz wersję pdf.