INPRIS to think tank prawniczy.

Dokąd zmierza Prokuratura? Już dziś debata z kandydatami na stanowisko PG

Ocena praktyki funkcjonowania prokuratur po nowelizacji postępowania karnego z 1 lipca 2015 r. i oparcie na niej projektu kolejnych zmian zależnie od wyniku.

3. Dostosowanie organizacyjne poprzez usunięcie zbędnego monitoringu jednostek hierarchicznie niższych oraz ograniczenie ingerencji Prokuratury Generalnej w obsadzaniu stanowisk niższego szczebla.

4. Przegląd i weryfikacja zarządzeń Prokuratora Generalnego i wykorzystanie ich na rzecz poprawy funkcjonowania powszechnych jednostek prokuratury.

5. Naprawa polityki medialnej - szybsza reakcja na nieprawdziwe informacje podawane w mediach.

6. Sprawy kadrowe – przyśpieszenie obsadzania stanowisk na wszystkich szczeblach prokuratury.

 

Wybrane tezy z listu intencyjnego skierowanego przez Kandydatkę do Krajowej Rady Prokuratury:

„Należy organizacyjnie dostosować do aktualnych potrzeb model sposobu wykonywania zadań przez Prokuraturę Generalną, w tym:

- przeprowadzenie korekty nieprzydatnych, często sformalizowanych monitoringów i gromadzenia informacji przesyłanych ze wszystkich szczebli prokuratury do Prokuratury Generalnej. Angażuje to w znacznym stopniu kierowników jednostek, a także wielu pracowników sekretariatów, zwłaszcza w przypadku konieczności zbierania informacji, niemożliwych do ustalenia przy użyciu posiadanych narzędzi informatycznych (…),

- zaniechanie zbędnej ingerencji Prokuratury Generalnej, w szczególności ścisłego kierownictwa, w obsadę funkcji na niższych szczeblach, np. zastępców prokuratorów rejonowych, czy naczelników wydziałów, co ma być wyrazem zaufania do wybranych na kadencję prokuratorów okręgowych – najlepiej zorientowanych w kwestii spełniania przez podległych im prokuratorów stawianych wymogów oraz gwarantujących efektywną współpracę i przyjęcie odpowiedzialności za wynik pracy.”

 

Źródła informacji zamieszczonych w profilu:

I. list intencyjny Ireny Laury Łozowickiej z dnia 11 września 2015 r. skierowany do Krajowej Rady Prokuratury w ramach konkursu na stanowisko Prokuratora Generalnego,

II. informacje pozyskane podczas publicznego wysłuchania kandydatów na stanowisko Prokuratora Generalnego, zorganizowanego przez Krajową Radę Prokuratury dnia 13 października 2015 r.,

III. dokumentacja konkursowa udostępniona przez Krajową Radę Prokuratury, dostępna tutaj:

http://programy.hfhr.pl/monitoringprocesulegislacyjnego/wysluchanie-kandydatow-na-urzad-prokuratora-generalnego-przed-krajowa-rada-prokuratury/,

IV. artykuły i publikacje medialne, m.in.

a)      E. Siedlecka: „Łozowicka czy Karsznicki. Dwoje kandydatów na Prokuratora Generalnego”

http://wyborcza.pl/1,75478,19019463,lozowicka-czy-karsznicki-dwoje-kandydatow-na-prokuratora-generalnego.html#ixzz3qBu7c3WP.

b)      wywiad E. Ivanovej z prokurator Ireną Laurą Łozowicką:

prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/904382,lozowicka-unia-personalna-prokuratora-generalnego-i-ministra-sprawiedliwosci-bledem.html.


[1]          Irena Laura Łozowicka nie przekazała koalicji monitorującej wybory na stanowisko Prokuratora Generalnego wypełnionego kwestionariusza przygotowanego przez organizacje pozarządowe. W związku z tym dane w niniejszym profilu pochodzą ze źródeł dostępnych w Internecie lub udostępnionych przez Krajową Radę Prokuratury.

Obywatelski Monitoring Wyborów

Prokuratora Generalnego (OMX PG 2015)

 

Profil Kandydata na stanowisko Prokuratora Generalnego przygotowany przez Obywatelski Monitoring Kandydatów na Prokuratora Generalnego  (OMX PG) - koalicję INPRIS, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, i Polskiej Sekcji Międzynarodowej Komisji Prawników[1].

Informacje w profilu mogą być w razie potrzeby aktualizowane.

 

Krzysztof Robert Karsznicki

urodzony w1964 r.