Co się dzieje w INPRIS?

INPRIS to think tank prawniczy.

Dokąd zmierza Prokuratura? Już dziś debata z kandydatami na stanowisko PG

nr 2

  • Awareness – raising of judicial authorities concerning trafficking in human beings – Country report – Poland, IOM, Hague
  • Program ochrony świadka w Polsce na tle regulacji prawnych innych państw członkowskich Unii Europejskiej, Prokuratura i Prawo z 2013 r., nr 9    

    • Źródła informacji zamieszczonych w profilu:

    I. list motywacyjny Krzysztofa Karsznickiego z dnia 9 lipca września 2015 r. skierowany do Krajowej Rady Sądownictwa w ramach konkursu na stanowisko Prokuratora Generalnego,

    II. informacje pozyskane podczas publicznego wysłuchania kandydatów na stanowisko Prokuratora Generalnego, zorganizowanego przez Krajową Radę Sądownictwa w dniu 6 października 2015 r., relacja z wysłuchania dostępna jest tutaj:

    programy.hfhr.pl/monitoringprocesulegislacyjnego/publiczne-wysluchanie-kandydatow-na-urzad-prokuratora-generalnego-przed-krajowa-rada-sadownictwa/

    III. dokumentacja konkursowa udostępniona przez Krajową Radę Sądownictwa, dostępna tutaj:

    krs.pl/bip/files/bip/pg/krzysztof%20robert%20karsznicki.pdf

    IV. artykuły i publikacje medialne, m.in.:

    a)      http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,10121910,Dymisje_w_Prokuraturze_Generalnej_po_wpadce_ws__bialoruskiego.html

    b)      wywiad E. Ivanovej z prokuratorem Krzysztofem Karsznickim:

    prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/900558,karsznicki-o-prokuratorach-statystyka-sprzyja-asekurantom.html.

    [1]          Krzysztof Karsznicki przekazał koalicji monitorującej wybory na stanowisko Prokuratora Generalnego wypełniony kwestionariusza przygotowany przez organizacje pozarządowe. Odpowiedzi udzielone przez pana Krzysztofa Karsznickiego posłużyły do opracowania niniejszego profilu. Kwestionariusz jest również udostępniony na stronie internetowej projektu: www.inpris.pl, w zakładce OMX.

                

     

    Pytania dla kandydatów na stanowisko Prokuratora Generalnego

     

    opracowane w ramach monitoringu

     

    OMX PG 2015

     

     

     

     

     

    1. Czy w Pani/Pana ocenie należy wprowadzić zmianę w nadzorze prokuratury (w szczególności Prokuratora Generalnego) nad prowadzeniem czynności operacyjno-rozpoznawczych przez służby? Jeśli tak, w jakim kierunku powinny zmierzać takie zmiany?
    2. Czy należy zmienić reguły odpowiedzialności prokuratorów za niesłuszne oskarżenie oraz niesłuszne skazanie? Jaką rolę powinien w tym względzie odegrać Prokurator Generalny?
    3. Czy ostatnia duża nowelizacja kodeksu postępowania karnego powinna skutkować zmianami w ustawowej regulacji prokuratury? Jeśli tak, to jakie zmiany należy wprowadzić/postulować?
    4. Czy kodeks postępowania karnego wymaga dalszych zmian? Jaki jest Pani/Pana stosunek do koncepcji wprowadzenia instytucji sędziego śledczego?
    5. Jakie wytyczne odnoszące się do stosowania prawa karnego powinien wydać Prokurator Generalny? W szczególności czy Prokurator Generalny powinien wydać wytyczne odnoszące się np. do prowadzenia spraw na podstawie art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, tj. posiadania niewielkiej ilości substancji odurzających na własny użytek?

    6.      Jakie czyny zabronione obecnie przez ustawę powinny ulec dekryminalizacji?

     

    1. Co Pani/Pana zdaniem jest największym sukcesem poprzedniego Prokuratora Generalnego, A.

      << Pierwsza < Poprzednia 1 2 3 4 5 Następna > Ostatnia >>
      « powrót do Co się dzieje w INPRIS?