INPRIS to think tank prawniczy.

Wybory sędziów Trybunału Konstytucyjnego. "Nowy rozdział"?

Wśród najważniejszych zawartych tam rekomendacji wskazać trzeba:

  • dokładne planowanie i przestrzeganie kalendarza wyborów sędziów zapewniającego odpowiedni czas i warunki na poznanie i debatę publiczną dotyczącą kandydatów,
  • zbieranie informacji o kandydatach i ocena ich kwalifikacji - ustawodawca powinien zaplanować proces i dokumentowanie wyborów tak, aby umożliwić dokładne poznanie kandydatów przed głosowaniem,
  • zwiększenie udziału niepolitycznych gremiów w wyborze sędziów TK, poprzez odpowiednie zmiany prawa, ale także poprzez zmianę praktyki organów sejmowych.

Osobną grupę rekomendacji stanowią postulaty skierowane do organizacji pozarządowych, środowisk prawniczych i mediów.

W 2007 r. opublikowany został raport z pierwszego monitoringu wyborów do Trybunału Konstytucyjnego w 2006 r. zrealizowanego przez koalicję organizacji pozarządowych (Fundacja im. Stefana Batorego Helsińska Fundacja Praw Człowieka Polska Sekcja Międzynarodowej Komisji Prawników) „Obywatelski monitoring kandydatów na sędziów”. W tej publikacji warto w szczególności zwrócić uwagę na szczegółowy kwestionariusz dotyczący kandydata na sędziego opracowany w ramach projektu i stosowany w praktyce podczas monitorowania wyboru sędziów.

Zachęcamy też do zapoznania się z analizą prof. Piotra Radziewicza dotyczącą wyboru sędziów do TK. Dotyczy ona co prawda stany prawnego na 2010 r., ale wiele z wniosków z tej analizy jest dalej aktualnych.

Ze szczegółowymi informacjami dotyczącymi realizacji do 2018 r. monitoringu wyboru sędziów do TK można zapoznać się pod tym linkiem [link].

<< Pierwsza < Poprzednia 1 2 Następna > Ostatnia >>